Lisa
Simpson en un capítulo de "Los Simpson" describe como son las etapas de
este problema, esta gente está en la negación, NIEGAN que hayan sido
ellos los que vendieron a miles de sus compañeros, (pero sobre todo, a
sus compañeras, porque eso fue la ESMA), a la dictadura militar.
Lo vienen negando desde hace décadas y siguen embrollando y metiendo al
país y a la gente en problemas a través de las mentiras interminables y
de la simulación.
Tienen que ser juzgados como cómplices de los
tiranos. Esa es la verdad, eso es lo que tiene que pasar y eso va a ser
determinante para serenar los ánimos y la sed de Justicia que existe.
Yo tengo pruebas, más allá de lo que Gelman (quien fue integrante de la
directiva de Montoneros), demostró en su momento de forma DETERMINANTE Y
LAPIDARIA, con su testimonio, los argumentos del libro de Pablo
Giussani, "Montoneros, la soberbia armada".
Decía que yo tengo
pruebas EN DOS TESTIMONIOS, de abusos de parte de militantes montoneros a
menores de edad durante la huída en la dictadura ANTES de la
negociación entre Firmenich y el almirante Massera. Son parte de una
causa judicial por la que fui citado a ratificar la denuncia y que
ratifiqué en todos los términos.
ALGUNA CLASE DE JUSTICIA TIENE QUE HABER.
Les dejo, OTRA VEZ, la nota que publicó Juan Gelman en "Página /12"
CONFIRMANDO la traición de la directiva montonera hacia sus militantes
en tiempos de la dictadura (y aun antes).
Y quiero decir algo
más: modestamente, para mi los socialistas "K" y Tristán Bauer y Martín
Sabbatella me parecen todos socios y cómlpices de Firmenich, de hecho,
recuerdo un capítulo de un programa de Felipe Pigna en Canal 7 (lo tengo
grabado) en el que se reivindicaba el asesinato de Aramburu y hasta
aparecía el testimonio de Firmenich en el mismo programa.
"Lea más":
http://www.pagina12.com.ar/2001/01-08/01-08-05/contrata.htm
"Ajá
Por Juan Gelman
Han reaparecido el señor Firmenich y el Peronismo Montonero. Firmenich
habló desde Barcelona y la primera existencia pública del Movimiento
Peronista Montonero tuvo lugar en Roma, en abril de 1977. No parece
casual que ambos hechos se hayan producido fuera del país. Son ajenos al
país. La soberbia armada es el título de un libro sobre la guerrilla
montonera del periodista Pablo Giussani. Se equivocó: lo de Firmenich
–dirigente máximo de aquella guerrilla y hoy autopropuesto candidato a
presidente de la Nación– ha sido y sigue siento soberbia política. La
sangre de miles de jóvenes y no tan jóvenes que entraron en la muerte,
movidos por el ideal de una Argentina mejor, no ha desmontado a
Firmenich de esa soberbia. Lo que le pasa a Firmenich no es importante.
Lo que preocupa es lo que les pasa a los jóvenes de hoy: asediados por
el desamparo brutal de un país desquiciado gracias a un gobierno civil
tras otro, creo conocer sus tentaciones y sé que no pocas nacen de esa
intemperie, del fracaso de su deseo, del rechazo rabioso que la
injusticia imperante les impone. Otras generaciones sintieron lo mismo
en la década del 60 y hablo desde una experiencia vivida. Fui teniente
del llamado ejército montonero y miembro de ese mascarón de popa que se
llamó Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero.
No se
permitió la entrada a periodistas en la reunión de Parque Patricios
donde el sábado 28 pasado se llevó a cabo la teleconferencia en que unos
60 adeptos conversaron con Firmenich acerca del documento refundador
del peronismo montonero. Me atengo a la crónica que un periodista
intachable, Carlos Eichelbaum, publicó en Clarín (29-7-01) y me asalta
el escándalo ante el párrafo siguiente: “La reivindicación de la
‘identidad montonera’ –dice Eichelbaum que dice el documento redactado
por Firmenich– plantea problemas, entre ellos el de la dilución de su
significado por las conductas de sus antiguos dirigentes ‘reciclados’,
una obvia alusión crítica a hombres que pasaron por el menemismo, como
Roberto Perdía y Fernando Vaca Narvaja, a actuales funcionarios como
Patricia Bullrich, o devenidos oscuros hombres de negocios, como Rodolfo
Galimberti”. Me llega una pregunta: ese “antiguo dirigente” que es
Firmenich –como Perdía, Vaca Narvaja y otros– ¿nada tuvo que ver con “la
dilución de la identidad montonera”? ¿Nada tuvo que ver con la política
suicida y suicidante que él encabezó antes y después del golpe del 24
de marzo de 1976?
Esa conducción esperaba el golpe con ganas, “tanto
peor, tanto mejor”, decía Mao. Mejor hubiera esperado a Godot. La
soberbia política de tales dirigentes pensó que podía disputarle y aun
arrebatarle a Perón el liderazgo del movimiento peronista. Aplicaron los
mismos métodos que la burocracia justicialista y tiraron “sobre la
mesa” el cadáver de Rucci “para tener fuerza de negociación”,
explicaban. Autoclandestinizaron su aparato militar en 1974 dejando al
aire ya sabemos el qué de miles de militantes públicos y al descubierto
de la JP, la UES, la JTP, la JUP, el frente villero, el de mujeres, que
integran ahora la lista de desaparecidos. Esos dirigentes fraguaron en
1979 y 1980 dos contraofensivas militares desde afuera contra una
dictadura que había ya aniquilado al ERP y a Montoneros. En 1978
Firmenich y Cía. pactaron con Massera, el carnicero de la ESMA, un
acuerdo preparatorio. Cada socio perseguía un objetivo propio: Massera,
el de trabajar su camino hacia la presidencia del país; Montoneros, el
de “aparecer en los diarios para que no nos olviden”, ilustraba Roberto
Cirilo Perdía. Me merece total repudio la barranca abajo ética y
política por la que ha rodado Rodolfo Galimberti, pero estoy orgulloso
desde mí de haber encabezado con él –cualesquiera hayan sido entonces
las intenciones del hoy “oscuro hombre de negocios”– la ruptura de 1978
con ese delirio militarista: salvó la vida a centenares de compañeros
exiliados y más aún se habrían salvado si OscarBidegain, ex gobernador
de la provincia de Buenos Aires, Rodolfo Puiggrós y otros miembros del
sedicente Consejo Superior se hubiesen sumado al rompimiento. La
conducción de Firmenich condenó a muerte a quienes tuvimos la lucidez de
no acompañar esa locura. La dictadura militar ya me había condenado a
muerte y me sentí como cuando de chico juntaba en los bares tapitas de
botellas para hacerlas chapitas. Sólo que ahora juntaba sentencias de
muerte.
Me disculpo por esta irrupción demasiado personal y nada
periodística, aunque siempre creí que el periodismo surge del nervio de
la vida que nos hace. Quiero decir que, en la más inocente de las
hipótesis, Firmenich es tan pésimo político hoy como lo fue ayer: no
piensa a fondo el país. Tal vez en su autoexilio barcelonés admire o
respete –o no– las extraordinarias creaciones del genio de Gaudí. Lo
seguro es que poco y nada admira o respeta las creaciones igualmente
extraordinarias de los pobres y los desocupados de Argentina. Su vieja
soberbia se lo impide. La soberbia frecuenta impertérrita los
territorios del oportunismo.
No conozco las declaraciones a una
radio de Luis D’Elía que provocaron “la irritación y la amargura”,
seguramente fundadas, de mi colega –y más que eso– Miguel Bonasso
(Página/12, 1-8-01). Cito entonces las que formuló en estas páginas
(31-7-01). Sobre el anuncio de Firmenich de que “Montoneros va a
participar en los cortes”, dijo el dirigente de esa poderosa forma de
resistencia que la sociedad civil construye contra el neoliberalismo
depredador: “Firmenich no tiene nada que ver con el movimiento
piquetero”. Es cierto. Agregó: “Debería (Firmenich) saldar su pasado con
el movimiento popular antes de involucrarse en acciones del presente”.
Así es. Y cerró D’Elía: “Es llamativo (ese anuncio) y me suena a
maniobra de inteligencia”. Ajá."
Último comentario: la verdad que
D'Elía es tibio luego de que personas más afectadas que el en todo esto
como Gelman o como yo NO DUDAN NI UN INSTANTE EN CONDENAR A FIRMENICH.
Gelman ya murió, pero en mi caso YO PIDO CÁRCEL COMÚN PARA TODOS LOS
GENOCIDAS INCLUÍDO FIRMENICH.
Y quiero decir algo más, en tiempos
en que todos le llamaban dictadura militar al "Proceso" yo denominaba, a
los militares del Proceso, "tiranos". Hay una diferencia, sigue
habiendo una diferencia.
