DECLARACION DE ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS DE ARGENTINA SOBRE GOLPE EN PARAGUAY

DECLARACION DE ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS DE ARGENTINA SOBRE GOLPE EN PARAGUAY

26 jun 2012 Dejar un comentario

by La LADH in Repercusión en los Medios de Comunicación

25 de junio de 2012
Los organismos de Derechos Humanos de la Republica Argentina firmantes denuncian y repudian el golpe político – social perpetrado contra el Presidente Fernando Lugo y la libertad y soberanía de nuestro hermano pueblo del Paraguay.
Vemos con gran preocupación y disgusto y a la vez con la más firme decisión de resistencia como este nuevo desprecio a la autodeterminación de nuestros pueblos se asimila al golpe anticonstitucional llevado a cabo en Honduras y a las nuevas estrategias del capitalismo a través de las empresas trasnacionales en los intentos de tomar el estado por asalto en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Como en todos estos casos también en el Paraguay han actuado de común acuerdo los elementos impunes del terrorismo de estado stronista y sus cómplices de los tradicionales partidos políticos de la oligarquía terrateniente así como los representantes del capital extranjero y nacional, aliados todos ellos para evitar por todos los medios posibles –aún mediante la violencia más descarada- que se haga realidad cualquier transformación socio-política que pueda mejorar la vida y cumplir con los derechos de los pueblos más necesitados.
Por todo ello instamos firmemente a nuestros gobernantes así como a las organizaciones religiosas, sociales, políticas y culturales de nuestra patria a desconocer a Federico Franco como primer mandatario del Paraguay y exigir el respeto y el retorno a la soberanía de nuestro hermano pueblo paraguayo y la reinstalación de Fernando Lugo a la Presidencia para la cuál lo designara el voto democrático, libre y legítimo de los habitantes de su patria.   Asamblea Permanente por los Derechos Humanos   Liga Argentina por los Derechos del Hombre Movimiento Ecumenico por los Derechos Humanos Servicio Paz y Justicia Asociación Vorwarts
Siguen las adhesiones…

http://laladh.wordpress.com/2012/06/26/declaracion-de-organismos-de-derechos-humanos-de-argentina-sobre-golpe-en-paraguay/

El CELS condenó la ruptura democrática en Paraguay ante el Consejo de Derechos Humanos de ONU

28/06/2012

El CELS condenó la ruptura democrática en Paraguay ante el Consejo de Derechos Humanos de ONU

Autor: cels

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina, junto a otras organizaciones de la región, instó al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a condenar la ruptura democrática en Paraguay y a instaurar de forma urgente un mecanismo de monitoreo de la situación de los derechos humanos en ese país.

El pasado 22 de junio, el Congreso paraguayo destituyó al presidente democráticamente electo, Fernando Lugo, a través de un juicio político de celeridad inusitada y sin ajustarse a las necesarias garantías de imparcialidad, derecho de defensa y del debido proceso.

Durante la vigésima sesión del Consejo, el CELS manifestó que “la decisión del parlamento evidenció una intencional manipulación política del desalojo violento ocurrido en Curuguaty” y que “en lugar de permitir una investigación que determine responsabilidades y asegure verdad y justicia para las 17 víctimas fatales y más de 50 heridos desde una institucionalidad democrática, el Congreso de Paraguay habría consumado un golpe de Estado encubierto”.

El CELS destacó que “tras los hechos de Honduras en junio de 2009, esta nueva alteración al régimen democrático, en este caso en  Paraguay, implica un nuevo retroceso para las democracias de la región y refuerza a sectores antidemocráticos que desdeñan el Estado de Derecho”.

Para el CELS, “como cualquier ruptura del orden democrático, lo sucedido en Paraguay tiene graves consecuencias para la vigencia de los derechos humanos en ese país y representa una seria amenaza a toda América Latina”.

Haga clic aquí para acceder al texto completo del pronunciamiento.

http://cels.org.ar/comunicacion/?info=detalleDoc&ids=4&lang=es&ss=46&idc=1518

YO LO DIJE CLARITO AYER: QUE LA REACCIÓN DEMOCRÁTICA SEA MÁS EFECTIVA DE LO QUE FUE CUANDO DERROCARON A "ISABELITA" EN HONDURAS, adonde se vio muy poca voluntad de hacer nada y más bien una actitud de estar ahi por cumplir con lo formal en cuanto a lo que representa resistir un sangriento golpe de estado.

Hebe en Tucumán - "SIN SOLIDARIDAD NO EXISTE LA REVOLUCIÓN"

Hebe en Tucumán "SIN SOLIDARIDAD NO EXISTE LA REVOLUCIÓN"

20/06/2012 En su visita a Tucumán, la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, brindó, este martes 19, una charla a los jóvenes que participaron de las jornadas de la militancia “Vida, memoria y esperanza”, preparatorias para el XI Congreso de Salud Mental y Derechos Humanos que tendrá lugar en la ciudad de La Plata, del 6 al 8 de septiembre.   Su conferencia significó la clausura de las jornadas, realizadas en la Federación de Obreros y Trabajadores de la Industria Azucarera (FOTIA), organizadas por la filial local de la Asociación, la agrupación JP El Kadri y los coordinadores del Congreso. Pese al frío que, como en gran parte del país, envuelve a San Miguel de Tucumán, el público colmó la sala de la FOTIA, expectantes ante la presencia de la Presidenta de la Asociación. Al comenzar, Hebe sostuvo: “Esto es como un aluvión, un tsunami de amor, de abrazos, de besos, de palabras desde que llegué que uno lo quiere atesorar y es tan difícil. A veces a la noche cuando me acuesto y pasan cosas tan feas y tan dolorosas quiero atesorar todas las palabras, acordarme de sus caras, de sus rostros tan felices, de pibes jóvenes, trabajando, luchando en un momento maravilloso”. Pese a que estaba convocada para cerrar el encuentro, alrededor de las 20 horas, Hebe fue mucho más temprano, a las 17, para escuchar los tres paneles anteriores en los que los expositores fueron, en gran mayoría, jóvenes de secundaria. Esas intervenciones se realizaron bajo tres ejes: “Los desafíos de la militancia en los próximos cuatro años”, “Política y Educación” y “Derechos Humanos y Militancia”. En esta última participó e hizo uso de la palabra Sara Mrad, Madre de Plaza de Mayo filial Tucumán. En su discurso, la Presidenta de la Asociación ponderó el amor infinito a sus hijos, los 30.000, génesis de los más de 35 años de lucha ininterrumpida. Además, destacó a una de sus compañeras, Juana de Párgament, que unos instantes antes, en Buenos Aires, había sido homenajeada y justamente reconocida: “Viene todos los días, no falta nunca y va a cumplir 98 años”, expresó Hebe, de 83. “Las Madres somos el movimiento más estudiado, el que más tesis ha provocado. A veces nos estudian y quieren saber qué tenemos adentro, qué pensamos: psicólogos, sociólogos, hasta tesis de física, médicos, historiadores. Y no han sido capaces de estudiar que esta es una lucha revolucionara cargada de amor inmenso y eso es muy difícil de atenuar”, sostuvo en medio de múltiples aplausos. En la sala la escuchaban jóvenes de diferentes organizaciones tucumanas que, por primera vez, había organizado una actividad en conjunto, bajo la consigna “Unidos y organizados”, para debatir los desafíos de la militancia y formar parte del Pre-Congreso de Salud Mental y Derechos Humanos. Hablándoles directamente a los jóvenes, con esa capacidad tan suya de interpelar al auditorio que la escucha, Hebe afirmó: “Los hijos nos enseñaron esa palabra tan hermosa que es como la sangre de los que queremos militar: la solidaridad: sin ella no existe la revolución y no existe la militancia. Nuestros hijos se han encargado de eso: de darnos lecciones todos los días, de estudiar para devolverle al país lo que les dio”. Las chicas y los muchachos la miraban con rostro genuino de admiración y orgullo. Se codeaban entre ellos cada vez que Hebe decía alguna frase que reflejaba sus pensamientos o, tal vez, saldaba alguna discusión previa entre ellos: algún debate inconcluso en la cotidianidad militante. “No importa a qué grupo u organización pertenezcan: ustedes son los pibes del Bicentenario, con el nombre que le quieran poner, que nacieron cuando murió Néstor (Kirchner), o tal vez antes. Tienen esa gran responsabilidad. Todos tenemos que defender el proyecto. Más que a Cristina, que la amamos, tenemos que querer el proyecto nacional y popular porque las personas pasan y el proyecto es nuestro, de la patria, de nuestros hijos. Si aprendemos a amarlo, vamos a aprender a amar la patria y a estar juntos a pesar de las diferencias”, aseguró. “Tenemos que ayudar a Cristina en el mejor sentido de la palabra”, agregó. Luego, expresó: “Si este proyecto fracasa no es culpa de Cristina, es nuestra porque no supimos hacer lo que nos correspondía”. En otro tramo de su discurso Hebe señaló algunos de los pilares de la lucha de las Madres, tales como la socialización de la maternidad, el rechazo a la reparación económica, la exhumación de cadáveres y la lucha individual; y destacó a los 30.000 como revolucionarios. Posteriormente, aseguró: “Estamos haciendo una revolución transformadora que no tiene que tener armas ni cuesta sangre, ni tortura ni prisiones. Lo tienen que vivir con mucha intensidad. Esto no les cayó del cielo. Esto no es un regalo: es que muchos, antes, dieron su vida para que nosotros podamos disfrutar de este momento. Nuestros hijos no están muertos porque un revolucionario nunca muere. ¿Quién puede decir que el Che está muerto? La palabra revolución no es una mala palabra: está llena de contenidos de amor”. “No militen por un puesto, pibes. El puesto vendrá si les toca, porque los eligen. No busquen puesto, luchen y peleen por lo más hermoso que hay que es la lucha misma. Es el amor al trabajo por la patria, en donde estén”, añadió luego. A esa altura, las palabras de Hebe salían de su boca, daban un brinco en el aire y se metían de lleno en los corazones, en las bocas, en las lágrimas, en los aplausos, en los ojos. Los pibes que la escuchaban, que unos minutos antes habían demostrado cuán profundo y claro son sus conceptos aunque se los subestime por su corta edad, hacían flamear las banderas. La escena en sí era un símbolo: en esta época, las banderas flamean bien alto. Las pupilas se ensanchaban, un poco por las lágrimas y otro por el ímpetu de querer grabar cada frase en la retina. “Los pueblos no tenemos que pedir permiso”, dijo Hebe y los jóvenes la abrazaron con aplausos. Luego, la Presidenta de la Asociación narró múltiples anécdotas de las Madres. Entre ellas, el origen de la radio La Voz de las Madres-AM 530, la Universidad Popular, entre otras locuras que parieron las Madres. Además, afirmó: “Yo sé que ustedes van a los barrios, que ayudan a hacer los deberes. Yo creo que están los maestros para enseñar a leer y escribir y hacer los deberes; y ustedes tienen que hacer como los curas, que son muy vivos: hay que hacer un catecismo y enseñar a los pibes de los barrios, desde que tienen cinco o seis años, porqué son pobres, que no los tocó en la lotería: que son pobres porque hay unos cuantos hijos de re mil putas que son demasiados ricos y con eso los pibes van a ser más adelante los futuros militantes. Empecemos por ahí”. La sala, un aplauso. Para terminar, Hebe les contó cómo gestionó, ante las Fuerzas Armadas, material bélico para construir estatuas de San Martín, Belgrano y Moreno en el Espacio Cultural Nuestros Hijos (ECuNHI), en la ex ESMA: “Un grupo de escultores va a hacer estatuas gigantes entronizados en ese lugar, en el lugar que fue más siniestro, con material bélico de la dictadura. Entonces, como verán, todas las locuras son posibles. Ustedes que son jóvenes inventen, transformen, piensen. Lo más lindo que nos puede pasar a las Madres es que los jóvenes nos quieran”. Si una imagen vale más que mil palabras, bastaba con ver las caras, las de los jóvenes y la de Hebe, al finalizar la charla: la emoción era evidente, incontrastable, contagiosa. El amor de las Madres, y la lucha, también fecundó a estos jóvenes revolucionarios.

Compartir |

 

http://www.madres.org/navegar/nav.php?idsitio=5&idnota=9570&idindex=26

UN OBISPO QUE LLEGÓ A PRESIDENTE POR LOS POBRES

UN OBISPO QUE LLEGÓ A PRESIDENTE POR LOS POBRES

22/06/2012 La Asociación Madres de Plaza de Mayo repudia el intento de golpe de Estado, en Paraguay, contra el presidente elegido por el pueblo, Fernando Lugo, bajo la farsa de un juicio político inventado por los partidos opositores. Las Madres conocemos a Lugo desde el principio y, con los años, hemos forjado una amistad fundada en su amor por el pueblo, su humildad y su vocación por luchar junto a los pobres. El enemigo, como no tiene los votos, inventa distintos mecanismos para voltear a los gobiernos nacionales y populares. La derecha siempre fue golpista. Apoyamos al pueblo paraguayo y al presidente Fernando Lugo en su lucha por la democracia y los derechos conquistados por su gobierno. ¡Ni un paso atrás!  Hebe de Bonafini Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo

Compartir |

 

http://www.madres.org/navegar/nav.php?idsitio=5&idnota=9579&idindex=26

“LOS GORDOS DE LOS SINDICATOS FUERON LOS QUE SEÑALARON A NUESTROS HIJOS”

“LOS GORDOS DE LOS SINDICATOS FUERON LOS QUE SEÑALARON A NUESTROS HIJOS”

Ver más Documentos Multimedia 28/06/2012 Discurso de Hebe de Bonafini. Jueves 28 de junio de 2012. “Bueno compañeros, estuve en Tucumán por unas actividades que se realizaron allá, un Pre Congreso, y además un acto impresionante que hicieron los compañeros de Envar El Kadri: tienen un movimiento maravilloso esos pibes. Son bien chiquitos eh, los de doce y catorce años hablaban mejor que muchos grandes, así que quiero aprovechar para felicitarlos desde acá por todo el trabajo. Junto con las Madres de Tucumán armaron un acto impresionante.  Y también tengo que felicitarlo a Oviedo. El doctor Oviedo se armó un grupo político en todo el país que en donde vamos nos dicen “yo soy de Oviedo, yo soy de Oviedo”. La verdad que es bueno que los políticos se decidan a formar gente, me parece que es muy importante en todas partes del país porque eso es lo que hace falta. Estaban todos, los de la Cámpora, lo de Kolina, los de la Juventud Peronista, vieron que hay un montón de grupos: son los del Bicentenario, los que nacieron con Néstor. Así que vine contenta. Me fui tres días a descansar, supuestamente, y explotó todo; entonces, descansar nada. Ustedes vieron que este hombre, Moyano, le tiene bronca a la Presidenta. Yo ya lo dije en esta Plaza y lo vuelvo a repetir. Es de los que puse en la lista, de los que las Madres construimos en la lista, cuando vino Néstor, y le dijimos los personajes siniestros que él tenía cerca y no queríamos, y entre ellos estaba Moyano. Así que bueno, desgraciadamente no nos equivocamos, lo que pasó el otro día fue muy vergonzoso. Lo que pasó cortándole el gas a la gente pobre, a los que ellos les dicen compañeros. La verdad es que de compañeros nada, no les importa nada. A ellos les importa mostrar que son muchos. Por suerte fueron pocos, dijeron que iban a venir 180 mil y no vinieron ni 20 mil, así que bueno, es bueno que algunos se hayan dado vuelta. Hay muchos pibes que limpian la calle y que en su carro tienen la foto de Cristina y que ayer se fueron del acto. ¡Bien por la gente que es leal, que es seria y honesta y se retiró del acto!. Hace falta que reciban esos cachetazos, Moyano dijo que hablaba si él quería, así que parece que tiene muchos chirolitas Moyano; ya nos vamos a dar cuenta quiénes son, todos los del canal TN. Perdón los trabajadores, con los trabajadores no tengo nada, los respeto, ellos tienen que trabajar, pero me da mucha tristeza que tengan que trabajar entre la mierda. Nosotros sacamos un comunicado cuando fue lo de Lugo. Estas cosas no vienen solas, nos da terror. Las Madres somos muy amigas de Lugo. Lo trajimos acá, a nuestra Universidad, se lo presentamos a Néstor, la verdad es que ese trabajo impresionante que ha hecho, y bueno, la derecha, los fachos están siempre a la orden del día. Vamos a ver ahora con la Unasur y el Mercosur qué pasa. Se van a reunir entre hoy y mañana, parece que viene Chávez también, ojala que venga él; así que los días de descanso fueron casi nada porque lo más importante que uno tiene que ver es la reacción. Moyano se equivocó porque mostró una boleta, miren le descuentan 2 mil, resulta que al tipo le descontaban 2 mil y ganaba 20 mil. Ojalá me descontaran 2 mil a mí, con qué gusto lo pagaría, imagínate cuántos de nosotros quisieran tener ese descuento. La verdad es que le fracasó todo, hasta los mismos de TN tuvieron que descubrir toda esa farsa. Y la Presi como siempre, estoica, con esos discursos maravillosos, tan claros, cuando nos habla y todos le entendemos, es mentira que no se entiende: todos le entendemos. Y tan difícil que se nos hace. Evo también está viviendo un momento difícil con la Policía, que ya es la segunda vez que se levanta la Policía y es como dicen muchos: los golpes hoy vienen de muchas maneras, no son golpes militares. Acá fue cívico-militar, acá los civiles tienen bastante práctica. Los Gordos de los sindicatos fueron los que señalaron a nuestros hijos. 54% de los desaparecidos eran trabajadores, la mayoría señalados por los Gordos sindicalistas. No querían el sindicalismo que querían nuestros hijos, el sindicalismo de Tosco, el sindicalismo de tantos otros trabajadores. Por eso me parece que hay que recordarlos, hay que traerlos siempre y no olvidarse quiénes fueron los que estaban en ese momento en los sindicatos. Nosotras fuimos una sola vez a la CGT y hace poco nos había invitado Piumato pero las Madres no quisimos ir y la única vez que fuimos a la CGT nos cagaron a palos, así que esa es la historia que tenemos. Después Ubaldini vino a la Plaza y nos pidió perdón, después de que teníamos todos los moretones en el cuerpo. (Una persona intenta interrumpir a los gritos el discurso de Hebe) A vos te manda Schoklender y te pagan los Schoklender. Compañeros, les voy a decir una cosa, él viene para interrumpir para que mañana la prensa diga que acá hubo problemas. Les voy a decir una cosa, ayer Moyano acusó a Cristina de haberse ido al Sur en la época de la dictadura, de no haber participado, de haber apuntado gente. Es un atorrante y un mentiroso porque tenemos la fotografía cuando Cristina iba a los actos cuando nadie los conocía la primera vez que las Madres nos manifestamos, están ella y Néstor sentados al final de la charla. Así que esa foto está, la tienen los compañeros. ¡Gracias Cristina por todo, por lo de antes, por lo de ahora y por lo que va a venir, gracias por todo! Gracias a todos los compañeros que a pesar de lluvia vienen y gracias a los periodistas que están acá. Ojala que salga mañana lo que estamos diciendo y no salga el tipo éste que lo mandan para ponernos nerviosos. Hasta el jueves, compañeros”.

Compartir |

http://www.madres.org/navegar/nav.php?idsitio=5&idnota=9591&idindex=26

ASESINO Y LADRÓN, SIN CORAZÓN - La Asociación Madres de Plaza de Mayo se refirió oficialmente a Sergio Shoklender

ASESINO Y LADRÓN, SIN CORAZÓN

26/06/2012

Ante la difamación, la mentira y las acusaciones de tan siniestro personaje, como Sergio Schoklender, contra las personas que le dieron amor, confianza y la oportunidad de reintegrarse a la sociedad bajo la tutela de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, institución respetada en el mundo entero por su dignidad y lucha, con la presidencia de la señora Hebe de Bonafini y la ayuda incondicional y desinteresada de su hija Alejandra, la Asociación repudia y desmiente categóricamente todas las acusaciones y mentiras de semejante monstruo quien no conoce el significado de las palabras AMOR y AGRADECIMIENTO.

Evel de Petrini

Mercedes de Meroño

Juana de Pargament

Celia de Properi

Hebe de Mascia

Josefina de Paludi

Ana de Barimboin

Rosa de Camaroti

Maria Rosa de Palazzo

Josefa de Fiori

Visitación de Loyola

Azucena de Diaz

Elsa de Manzoti

Carmela de Rizzi

Claudia de San Martín

Elena de Gerbilzky

 http://www.madres.org/navegar/nav.php?idsitio=5&idnota=9586&idindex=26

Muy triste, muy doloroso y dificil de entender. Estamos con ustedes y queremos y vamos a seguir exigiendo que se sepa la verdad de lo que pasó.

TODA NUESTRA SOLIDARIDAD CON HEBE, CON TODAS LAS MADRES Y CON ALEJANDRA BONAFINI.

FEDEFAM CONDENA EL GOLPE PARLAMENTARIO EN PARAGUAY - Comunicado de Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora

FEDEFAM CONDENA EL GOLPE PARLAMENTARIO EN PARAGUAY

La Federación Latinoamericana  de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos - FEDEFAM - ve con suma preocupación la situación política que se está viviendo  en el Paraguay y condena enérgicamente el golpe de Estado parlamentario que destituyó al Presidente Fernando Lugo. El juicio político acelerado y sin derecho a la defensa que desarrolló el Senado paraguayo contra su Presidente constitucional es un golpe de Estado que solo favorecerá a los sectores oligárquicos,  que durante décadas se han opuesto al desarrollo socio económico del pueblo, a la democracia y a la libertad.

FEDEFAM  que está constituida por familias que hemos padecido los golpes de estado, entre ellas las compañeras y compañeros que integran la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Paraguay, FADDAPY, considera que este golpe es una afrenta a toda la comunidad latinoamericana.  Para ellos va nuestra solidaridad, al pueblo paraguayo y para el presidente Fernando Lugo.

Convocamos a los pueblos y nuestra Asociaciones a manifestar nuestra solidaridad y convocamos tanto al Mercosur, UNASUR, OEA como a los gobiernos de América Latina a condenar este atentado a la democracia y al pueblo paraguayo.

FEDEFAM

Por un mundo sin desaparecidos:

SI a la justicia, NO a la impunidad

http://www.madresfundadoras.org.ar/noticia/SobreParaguay/958

Lean bien los textos por favor y le vuelvo a repetir al Secretario de Derechos Humanos de la Nación que me alarma la forma de expresarse que tuvo respecto de esto dando a entender que "no le queda otro camino que".

Es raro que alguien de este colectivo diga "no me queda otro camino que". Ojito con lo que hacés estúpido porque te va a quedar el ojo negro. 

SI querés jugar a la política hacelo con tu familia no con la mía, NI CON MI HIJO. Ni se te ocurra.

Arranca 3° Juicio en Rosario

Rosario, 29 de junio de 2012 |

Arranca 3° Juicio en Rosario

Desde Abuelas de Plaza de Mayo Filial Rosario los convocamos a participar del Tercer Juicio Oral y Público -conocido como "La Masacre de la calle Juan B. Justo "- que comenzará en la ciudad de Rosario el día 3 de julio a las 9:30hs frente al Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario (TOF2), ubicado en Bv. Oroño 940. La instrucción se inició ante el Juzgado Federal de San Nicolás de Primera Instancia a partir de Octubre de 2004, tratandose de tres causas por crímenes de lesa humanidad perpetrados en San Nicolás pero que serán juzgados en en TOF2 de Rosario del cual depende esa jurisdicción.

Este tercer Juicio tiene como imputados al coronel Manuel Fernando Saint Amant -principal responsable de la represión en la zona- al también coronel Antonio Federico Bossie y al Jefe de la Delegación de la Policía Federal de San Nicolás, Jorge Muñoz, que serán juzgados por homicidio agravado en los casos de la "Masacre de la calle Juan B. Justo" -ocurrida en noviembrede 1976- . Por su parte, el coronel Manuel Fernando Saint Amant está acusado por privación ilegítima de la libertad, tormentos, homicidios y sustracción de menores, por las nueve desapariciones de militantes de la Juventud Peronista-Montoneros -ocurridas entre abril y mayo de 1977- y el caso de José María Mastroberardino, el locatario de la casa donde vivía el matrimonio Almada-Spotti, víctimas del segundo de los casos.

"La Masacre de la Calle Juan B. Justo" fue un operativo que fuerzas conjuntas del Ejército, la policía Federal y la policía Bonaerense realizaron, con alrededor de 50 efectivos, el 19 de noviembre de 1976, en pleno centro de San Nicolás. En el domicilio se encontraban Ana María del Carmen Granada, Omar Darío Amestoy y María del Carmen Fettolini, quienes fueron acribillados, junto con tres niños, Fernando y María Eugenia Amestoy, de tres y cinco años, quienes murieron por los efectos de los cartuchos de gases lacrimógenos lanzados por los represores, y Manuel Gonçalves Granada, único sobreviviente, quien tenía 5 meses al momento de los acontecimientos. Su mamá, Ana María, lo encerró dentro de un ropero para evitar que lo ahogaran los gases lacrimógenos.

Manuel fue llevado con graves problemas respiratorios al hospital de San Nicolás donde permaneció internado durante tres meses con custodia policial. El 15 de febrero de 1977, el juzgado de menores dio al niño en adopción al matrimonio Novoa sin efectuar ninguna averiguación sobre su familia biológica. Debido a una diferencia de fechas entre la denuncia que su abuela materna había presentado en Abuelas y la fecha real de su desaparición, la investigación se encontraba detenida. En 1995 el EAAF logró identificar a través del entrecruzamiento de huellas dactiloscópicas los restos de Ana María que se encontraban en el osario público del Cementerio de San Nicolás. Ese mismo año el EAAF localizó a Manuel. En 1997 el joven se realizó los análisis inmunogenéticos que confirmaron su verdadera identidad, momento desde el cual Manuel fue reconstruyendo su historia, y ya ha sido querellante en otras causas.

Desde el Espacio Juicio y Castigo de Rosario se convoca a una caravana a las 8:30 hs del día martes en Oroño al 6200, lugar donde se encontrarán los colectivos y autos que vendrán de San Nicolás, Capital Federal y Paraná. A partir de las 9:30hs, cuando se inicie la audiencia en el TOF2, comenzará una radio abierta que retransmitirá el sonido del tribunal, por la que circulará la palabra de los protagonistas del juicio y en la que actuarán la Murga la Memoriosa y otros artistas locales.

Las Abuelas acompañamos a familiares, testigos, querellantes y abogados de las causas, y sobre todo, a Manuel y la familia Gonçalves Granada. Agradecemos la difusión de esta información y los invitamos a acompañarnos para, entre todos, seguir construyendo Memoria, Verdad y Justicia.

http://www.abuelas.org.ar/comunicados/judiciales/jud120629_1336-1.htm

El dictador Jorge Rafael Videla hizo su descargo en el juicio por la apropiación de niños durante la última dictadura - El represor volvió a su viejo libreto negador

Página12, 27 de junio de 2012 |

El dictador Jorge Rafael Videla hizo su descargo en el juicio por la apropiación de niños durante la última dictadura

El represor volvió a su viejo libreto negador

"Todas las parturientas eran militantes activas de la maquinaria del terror y muchas de ellas usaron a sus hijos embrionarios como escudos", dijo Videla al pronunciar sus "últimas palabras". También hablaron Eduardo Ruffo y Jorge Acosta.

Por Alejandra Dandan

Situado en una guerra imaginaria que todavía no se acaba, el dictador Jorge Rafael Videla negó todas las acusaciones por su responsabilidad en la organización del plan sistemático de robo de bebés. Describió los robos de niños durante la última dictadura como acciones "autónomas y aisladas". Y para hablar de las mujeres y niños víctimas de aquella trama, en el único momento que decidió hacer una concesión, las instaló en una lógica ciega de una "guerra" en las que ellas apelaron a sus hijos como escudos humanos. "Lo que sí es cierto -dijo- es que todas las parturientas, a quienes respeto como madres, eran militantes activas de la maquinaria del terror a la que hice referencia y muchas de ellas usaron a sus hijos embrionarios como escudos humanos al momento de operar como combatientes." Con esas palabras, de esa manera, el dictador diluyó las expectativas que abrieron sus últimas declaraciones en reportajes concesivos o incluso ante la Justicia. De aquellos reconocimientos que hizo sobre el "enmascaramiento" de la práctica de desaparición de personas o el contacto con empresarios o la Iglesia, ayer no se oyó nada. Lo que sí se oyó fue el mensaje más repetido, en el que se sitúa como preso político. Y las críticas al Gobierno, por poner cuadros del Che Guevara en la Casa Rosada, y al Poder Judicial, que podría "homologar" una "decisión política adoptada con sentido de revancha por quienes después de ser militarmente derrotados se encuentran hoy ocupando los más diversos cargos del Estado". Donde sí fue preciso el dictador fue en el mensaje destinado a las internas de sus viejos camaradas de armas del Ejército, donde, aseguran los expertos, está completamente deslegitimado: "Es mi deseo reivindicar al Ejército argentino, institución señera de la república, de quien tuve el honor de ser comandante respecto de este agravio que se le infiere de forma tan intencional como gratuita".

Videla declaró en las audiencias por el plan sistemático de robo de niños. Detrás suyo lo hizo el ex agente de inteligencia Eduardo Ruffo y el ex jefe de la escuela Mecánica de la Armada Jorge "El Tigre" Acosta, con un estilo cada vez más místico. En la sala también estuvieron otros cinco acusados del juicio, invitados en ese tramo a pronunciar "las ultimas palabras". La presidenta del Tribunal Oral Federal 6, María del Carmen Roqueta, les había dicho que de esa manera se cerraría el debate y el tribunal pasaría a deliberar.

Ante unas pocas personas presentes, Videla pasó a declarar al estrado, traje, corbata bordó, la muñeca vendada, recién llegado desde su nuevo lugar de residencia en la cárcel común de Marcos Paz.

Luego de leer un párrafo de la revista Time, el análisis de la situación "revolucionaria" en el país y un párrafo del Che Guevara, dijo: "Me pregunto: ¿Conocerán este detalle (del Che Guevara) quienes con ignorante orgullo lucen las figuras de este nefasto personaje en tatuajes y remeras; o, lo que es peor, los que instalan su insultante rostro en un salón destacado de la Casa Rosada, o los que imponen su biografía edulcorada con dibujos infantiles para ser usada como texto obligatorio en la enseñanza primaria?"

En ese tono, se refirió al robo de niños. Sin ninguna ingenuidad buscó cobijo en el fallo del juicio a las Juntas de Comandantes que planteó la apropiación de menores como una cuestión no sistemática. No dijo, en cambio, que para ese juicio había sólo un caso de apropiación comprobado y no existían las pruebas que hay en este debate. Y dijo "en la indagatoria expuse que la existencia de un plan sistemático para la sustracción de niños era una falacia, porque simplemente no existió".

Las palabras produjeron cierto escalofrío en la sala. La imagen de Videla retrasmitida por las pantallas, su voz, el traje, y un modo que reproducía el tono del "no están" de años atrás. "¿Por qué se dieron casos sólo en Capital Federal o en el Gran Buenos Aires?", se preguntó filosófico como si la fiscalía de Martín Niklison y cada querella no hubiesen explicado suficientemente que hubo excepciones en otros lugares como Córdoba y Rosario, pero que, aun siendo así, eso no excluye el carácter sistemático. Al final hizo una formulación de principios. Dijo a "la señora presidenta" del Tribunal y a los "señores jueces" que "no son ustedes mis jueces naturales y los hechos que investigan constituyen cosa juzgada". Además, "en mi carácter de preso político (...) asumiré bajo protesta la injusta condena como contribución al logro de la concordia nacional que he de ofrecer como un acto de servicio más que debo prestar a Dios nuestro señor y a la patria, con eso pretendo cumplir con mi conciencia; cumplan ustedes con la suya".

A continuación, Ruffo tomó la palabra. No leyó. Condenado por la apropiación de Carla Rutila Artes y Alejandro, a quien él llama "mi hijo", está acusado en esta causa por participar en el secuestro de Simón Riquelo, el hijo de Sara Méndez. Ruffo fue la persona que entregó una información para encontrarlo. Desde ese lugar se lamentó por el "error" cometido al aportar los datos con una expresión en la que al mismo tiempo aceptó, por primera vez a lo largo del juicio, que él entregó una información que los fiscales cuestionan, no por haberlo hecho, sino por haber esperado 26 años. "Ese es el error que me tiene hoy acá y por supuesto no me permitiría volver a cometer", dijo. Y pronunció algo parecido a una advertencia: "Flaco favor le ha hecho el fiscal a familias que buscan, porque si alguien tenía la idea de aportar algún dato, después de su alegato, esa idea ha quedado totalmente descartada".

El debate siguió. Reynaldo Bignone y Santiago Omar Riveros le dijeron a la jueza que no iban a hablar. Lo mismo hicieron luego Antonio Vañek, el obstetra Jorge Luis Magnecco y Juan Azic, apropiador de Victoria Donda, que les dijo a los jueces "hagan lo que corresponda". Acosta, en cambio, se levantó de la silla y se acercó al atril vestido de jogging, un atuendo por el que le hizo algún comentario exculpatorio al tribunal. El jefe de la ESMA suele hablar largo en sus intervenciones. En el juicio sobre la ESMA lo hizo durante dos días con un modo parecido al de ayer: errático, de forma que parece que no va a decir nada, con referencias a profesías, dioses y alusiones sagradas, hasta que de pronto hay algo a lo que le hace lugar. "Es inexacto" hablar de un plan, era "una acción mala y jamás la podría haber realizado", aseguró. "Los procedimientos no hablaban de partos ni apropiación de niños, no he participado de ningún plan sistemático durante la guerra civil de la que se me ordenó participar." En esa lógica, y entre recuerdos del pasado entre los que mencionó a ex detenidos desaparecidos, a funcionarios actuales, exiliados y hasta a los fiscales, se detuvo a hablar del ex marino Jorge Vildoza, apropiador del hijo de Cecilia Viñas. "Vildoza era agnóstico y ateo", dijo para cuestionar la certeza de que los represores creían que los niños debían ser criados en entornos y familias cristianas.

Aún quedan las últimas palabras de Rubén Franco y Susana Colombo, la apropiadora de Francisco Madariaga. El 13 de junio declaró en forma adelantada Víctor Gallo. La fiscalía había descripto como "criminal" y "manipuladora" la relación con Francisco Madariaga. El respondió: "Lo que particularmente no voy a permitir al señor fiscal ni a sus acólitos -soltó- es que tachen de cínica mi expresado sentimiento respecto a Francisco y respecto a su situación actual, quizá como comisión especial que conforman ustedes tengan un mandato de odio y rencor impuesto por vuestro comisario político".

http://www.abuelas.org.ar/comunicados/prensa2012/pre120627_1052-1.htm

Lesa humanidad: se reanudó este martes el juicio por el robo de bebés - Durante la audiencia, el Tribunal Oral Federal N° 6 de la Capital dio la oportunidad a los acusados de decir sus últimas palabras antes de la sentencia. En la causa, conocida como "Plan Sistemático", se investigan 34 hechos de apropiación de menores.

CIJ, 26 de junio de 2012 |

Lesa humanidad: se reanudó este martes el juicio por el robo de bebés

Durante la audiencia, el Tribunal Oral Federal N° 6 de la Capital dio la oportunidad a los acusados de decir sus últimas palabras antes de la sentencia. En la causa, conocida como "Plan Sistemático", se investigan 34 hechos de apropiación de menores.

El Tribunal Oral Federal N° 6 de la Capital reanudó este martes el juicio oral por la causa conocida como "Plan Sistemático", en donde se investigan 34 hechos de apropiación de menores cometidos durante el último gobierno militar.

Durante la audiencia, ante los jueces María del Carmen Roqueta, Julio Luis Panelo y Domingo Luis Altieri, expresaron sus últimas palabras Jorge Rafael Videla, Jorge Eduardo Acosta y Eduardo Ruffo.

El resto de los imputados son: Reynaldo Bignone, Jorge Luis Magnacco, Santiago Riveros, Antonio Vañek, Rubén Oscar Franco, Juan Antonio Azic, Víctor Gallo y Susana Colombo.

Cabe recordar que el 5 de julio próximo el tribunal dará a conocer la sentencia.

http://www.abuelas.org.ar/comunicados/prensa2012/pre120626_1915-1.htm

A 10 años del asesinato de Darío y Maxi

Buenos Aires, 26 de junio de 2012 |

A 10 años del asesinato de Darío y Maxi

A 10 años de la Masacre de Avellaneda, seguimos firmes en el reclamo por Juicio y Castigo para todos los culpables del asesinato de los militantes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.

Queremos recordar el compromiso militante de Darío y Maxi, dos jóvenes que salieron a las calles para alzar la voz y poner el cuerpo en la lucha colectiva por otro país, contra el proyecto de exclusión, hambre y represión que gobernaba la Argentina.

Darío y Maxi fueron combativos, solidarios y luchadores. Fueron asesinados por la Policía Bonaerense, bajo órdenes de Eduardo Duhalde. A los compañeros no los mató la crisis, como intentó instalar Clarín el 27/6/2002 con un negociado político y económico hecho tapa de diario, sosteniendo que la "crisis" había causado "dos nuevas muertes". Era la mentira hecha título. No fue la crisis la que los mató, fue la decisión política, acompañada de las prácticas criminales de las Fuerzas de Seguridad.

Esa maldita Policía, que lejos estaba de ser la "mejor del mundo", como alardeaba Duhalde, fue la ejecutora de la Masacre. Una vez más, la práctica del fusilamiento se usó para aniquilar a militantes. Como ráfagas de la memoria, nos vuelven José León Suárez, Trelew, 2001, Ferreyra, y otros.

En 2006 terminó el juicio a quienes apretaron el gatillo y asesinaron a Darío y Maxi, e hirieron a otros 30 compañeros. Pero ninguno de los responsables políticos respondió ante la justicia. Eso no tiene otro nombre más que impunidad.

Darío y Maxi sostuvieron su militancia y compañerismo hasta el último minuto de sus vidas. Fue Darío, uno de los compañeros que puso el cuerpo sobre el de Maxi para protegerlo, cuando estaba en el suelo, herido de muerte. Hoy viven en cada lucha, en cada compañero.

A 10 años de la Masacre: ¡Darío y Maxi presentes! Juicio y Castigo a todos los culpables.

Abuelas de Plaza de Mayo

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas

H.I.J.O.S.- Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

http://www.abuelas.org.ar/comunicados/aniversarios/ani120626_1533-1.htm

Rechazo al derrocamiento del Presidente Fernando Lugo - APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos)

La APDH expresa su más enérgico rechazo al derrocamiento del Presidente de la hermana República del Paraguay, Fernando Lugo, por considerarlo una violación a la voluntad popular y la soberanía del pueblo paraguayo. En ese sentido, señala que el juicio político llevado a cabo, fue realizado en el marco de un ejercicio abusivo de las facultades del Congreso Nacional de ese país.
Constituye un acto de desprecio absoluto al sentir democrático y a la forma republicana de gobierno en un sistema presidencialista que el Congreso, en razón de contar circunstancialmente con mayorías de fuerzas políticas en abierta oposición al Poder Ejecutivo, disponga su remoción, a diferencia de lo que pudiere ocurrir en un sistema parlamentarista. Ambos Poderes del Estado son independientes y derivan su legitimidad del voto popular. La irresponsabilidad institucional y la mezquindad de los legisladores paraguayos es motivo de la mayor preocupación.
Aún más, el proceso de destitución fue bochornoso. El Senado otorgó al Presidente Lugo un plazo irrisorio para que presente su defensa. Ello constituye una violación al derecho de defensa y al debido proceso legal, derechos humanos reconocidos por los tratados internacionales, de los cuales la República del Paraguay es parte y que tienen, de acuerdo con su Constitución Nacional, jerarquía superior a las leyes y otras disposiciones (art. 37 de la Constitución Paraguaya).
La APDH entiende que el golpe de Estado fue orquestado por una oposición política vinculada al stroesnerismo, estrechamente vinculada a los intereses de las elites dominantes, latifundistas, multinacionales, beneficiarios de la economía basada en el modelo de extracción y vaciamiento de recursos naturales y de la actividad financiera y especulativa, entre otros grupos que componen los poderes fácticos en ese país.
Sumamos nuestro repudio a lo ocurrido en la República del Paraguay y saludamos a los organismos internacionales y regionales, en particular al MERCOSUR y UNASUR; y a los Estados del mundo entero que se han expresado rechazando la asunción del vicepresidente Federico Franco y reclamando la restitución en su cargo al Presidente Lugo conforme lo decidió la voluntad popular en las últimas elecciones.
Buenos Aires, 25 de junio de 2012
A. P. D. H.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
TE: 4372-8594/ 4373-0397/ 4814-3714
www.apdh-argentina.org.ar
prensa@apdh-argentina.org.ar

http://www.apdh-argentina.org.ar/documentos/2012/20120625_paraguay.pdf

Repudiamos el golpe de Estado en Paraguay

Buenos Aires, 26 de junio de 2012 |

Repudiamos el golpe de Estado en Paraguay

Expresamos nuestro más enérgico repudio al golpe de Estado cometido en Paraguay contra un gobierno elegido por el pueblo. Junto a nuestros países hermanos, seguimos firmes en nuestras convicciones y no daremos ni un solo paso atrás en esta lucha por una Latinoamérica unida y justa.

Abrazamos al pueblo paraguayo en este momento. No vamos a permitir más dolor, injusticias, ni atentados contra la voluntad popular.

Porque unidos somos más, hoy estamos todos junto a Paraguay, defendiendo el voto popular que eligió a Fernando Lugo como Presidente. Su derrocamiento no es sólo un ataque al gobierno paraguayo, sino también a todos los pueblos que elegimos proyectos nacionales y populares para el ejercicio del poder. Vamos a defender la democracia, en todas partes, porque ya dijimos NUNCA MÁS.

http://www.abuelas.org.ar/comunicados/adhesiones/adh120626_1650-1.htm

"El único camino institucional que concebimos es el rechazo a la parodia que destituyó a Lugo"

0223.com.ar, 25 de junio de 2012 |

"El único camino institucional que concebimos es el rechazo a la parodia que destituyó a Lugo"

La Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, a través de su secretario Guido Carlotto, expresó su más enérgico repudio al golpe institucional que sufrió el presidente de la República de Paraguay Fernando Lugo.

"El único camino institucional que concebimos, es el rechazo fulminante a la parodia que el senado paraguayo montó para derrocar a un gobierno elegido democráticamente", afirmó Carlotto en una gacetilla de prensa.

"El juicio político en que se basó la destitución del presidente paraguayo viola el espíritu de toda práctica constitucional. Como afirmó el canciller Timerman, se trató de una, pues Lugo dispuso de un tiempo irrisorio para defenderse", añadió el funcionario.

"Lo sucedido en Paraguay recupera, lamentablemente, el antecedente de la destitución de Manuel Zelaya en Honduras en 2008: una ruptura del orden democrático que erosiona esta inédita etapa de estabilidad institucional en la región", expresó el titular del organismo provincial de DD.HH.

"A pesar de la aparición fulminante de esta ruptura, entendemos que se trata de una expresión de minorías con nostalgia de tiempos oscuros: tenemos la certeza que el pueblo paraguayo no acompaña ni le dará base de sustentación al golpe", explicó Carlotto y agregó que "la región ha expresado una cohesión política e institucional inquebrantable: como afirmó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se trata de un inaceptable ataque a las instituciones y el golpe no va a ser convalidado".

"Lo más importante -continuó Carlotto- es que el apoyo a Lugo y el repudio político e institucional al golpe están expresados en acciones concretas: Paraguay no participará de la reunión del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Presidentes del Mercosur que se realizará esta semana en Mendoza; la Argentina y Venezuela retiraron a sus embajadores y Brasil, Uruguay y Chile llamaron a los suyos en consulta".

"Aquellas, son decisiones que expresan la firme voluntad política de no ceder ante ataques que pretenden clausurar, antidemocráticamente, los avances hacia la integración suramericana", dijo.

Finalmente, Carlotto afirmó que "ese horizonte de cohesión, es la certeza que guía a nuestros países en la búsqueda de la Patria Grande: vamos a defender ese objetivo de unidad que al mismo tiempo es un derechos, agotando todas las instancias institucionales, porque allí reside el resguardo democrático para los pueblos de Latinoamérica".

http://www.abuelas.org.ar/comunicados/prensa2012/pre120626_1613-1.htm

El único camino que yo concibo es que si te llegás a equivocar te voy a ir a romper la boca a patadas, cretino de mierda.

Se llama: MÁS TE VALE.

Sentencia del Juicio Plan Sistemático de Apropiación de Menores. Cierre musical: Bersuit Vergarabat

Buenos Aires, 29 de junio de 2012

Sentencia del Juicio Plan Sistemático de Apropiación de Menores. Cierre musical: Bersuit Vergarabat

Las Abuelas de Plaza de Mayo convocamos a presenciar la sentencia del juicio por el Plan Sistemático de Apropiación de Menores, el 5 de julio, a partir de las 17 hs., en los tribunales de Comodoro Py de la Ciudad de Buenos Aires. El veredicto se transmitirá en vivo desde una pantalla en un escenario en las afueras del tribunal y el cierre musical estará a cargo de la banda Bersuit Vergarabat.

El juicio oral y público que tiene como imputados a los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Benito Bignone, a los represores Jorge "el Tigre" Acosta, Santiago Omar Riveros, Rubén Oscar Franco, Antonio Vañek, Jorge Magnacco, Juan Antonio Azic y Eduardo Ruffo y a los apropiadores Víctor Gallo y Susana Inés Colombo ya lleva casi un año y medio.

Esta causa, en manos del Tribunal Oral Federal N° 6, había comenzado en diciembre de 1996 y, al momento de ser elevada a juicio oral, integró 35 casos de apropiación, sólo como un muestrario del plan sistemático que ocurrió en distintos centros clandestinos de detención. Puntualmente, se investigan algunos hechos de La Cacha, la Comisaría 5ta. de La Plata, el Pozo de Banfield, Campo de Mayo, el Vesubio, el Olimpo, Automotores Orletti y la ESMA.

De los casos incluidos en este juicio, 26 nietos recuperaron su identidad: Victoria Montenegro Torres, Natalia Suárez Nelson Corvalán, Leonardo Fossati Ortega, María de las Mercedes Gallo Sanz, Carlos D'Elía Casco, Paula Eva Logares Grinspon, Victoria Moyano Artigas, Pablo Hernán Casariego Tato, Francisco Madariaga Quintela, María Belén Altamiranda Taranto, Claudia Victoria Poblete Hlaczik, Aníbal Simón Méndez Gatti, Macarena Gelman García Iruretagoyena, Anatole y Victoria Julien Grisonas, Mariana Zaffaroni Islas, Victoria Donda Pérez, Javier Gonzalo Penino Viñas, Ezequiel Rochistein Tauro, Evelyn Bauer Pegoraro, Alejandro Pedro Sandoval Fontana, Laura Reinhold Siver, Federico Cagnola Pereyra, Juan Cabandié Alfonsín, Guillermo Pérez Roisinblit y Carla Ruiz Dameri. En tanto, Guido Carlotto, Ana Libertad Baratti De la Cuadra, Clara Anahí Mariani Teruggi, el/la hijo/a de Gabriela Carriquiriborde y Jorge Repetur, Martín Ogando Montesano, Victoria Petrakos Castellini, la hija de María Moyano y Carlos Poblete y la hija de Ana Rubel y Hugo Castro continúan viviendo con una identidad falsa.

Desde las 9 hs., Colombo -apropiadora de Francisco Madariaga Quintela- y Franco podrán decir sus últimas palabras ante el tribunal.

Los medios que quieran transmitir la sentencia en vivo podrán tomar la señal del equipo dispuesto por el juzgado en las inmediaciones del Tribunal. Por cualquier duda al respecto, consultar por esta vía al equipo de Difusión de Abuelas.

Acompañadas por los organismos hermanos, esperaremos desde las 17 hs. el veredicto de este juicio histórico para nuestra lucha, pero también para el país en su conjunto. En un escenario montado en las afueras de los Tribunales seguiremos la sentencia por una pantalla, habrá ritmo, palabras, reflexiones y un cierre musical a cargo de la Bersuit. Pero sobre todo esperamos haya justicia.

Agradecemos la difusión de este comunicado y los invitamos a acompañarnos para, entre todos, seguir construyendo Memoria, Verdad y Justicia.

http://www.abuelas.org.ar/material/destacados/destacados27.htm

Se ofrece recompensa "CASH" por recaptura de profugado genocida Juan Wolk - RECAPTURAN A JUAN WOLK

Yo, Carlos Gustavo Saladino, pagaré en moneda pesos como recompensa $ 100.000 "CASH" a quien proporcionare dato certero, comprobable y fidedigno que derive en la RECAPTURA del PROFUGADO genocida Juan Wolk a quien se ve en la foto que se adjunta. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=411159812251562&set=p.411159812251562&type=1&theater

Enlaces

-“Que pregunten a Juan Wolk”

-Recapturan a Juan Wolk

Plan dental (Los Simpsons)

Los Simpsons: " SpanishRevolution " Huelga en la central nuclear " Cancion Protesta -

LISA Baker Street (Esta es Lisa Simpson, la que canta y toca la guitarra para los huelguistas que piden vivir mejor)

The Simpsons - Union Strike Song and Classical Gas (Huelga, paro y canciones para tirar para adelante)

Me encanta "Blogger", es una genialidad inventada por los más grandes genios que existen en todo el Universo

Hotel Faena - Faona

EL DICTADOR JORGE RAFAEL VIDELA HIZO SU DESCARGO EN EL JUICIO POR LA APROPIACION DE NIñOS DURANTE LA ULTIMA DICTADURA - El represor volvió a su viejo libreto negador

Jorge Rafael Videla volvió a presentarse como un “preso político” y criticó al Gobierno por colgar un cuadro del Che Guevara en la Casa Rosada.

Imagen: Rafael Yohai

EL DICTADOR JORGE RAFAEL VIDELA HIZO SU DESCARGO EN EL JUICIO POR LA APROPIACION DE NIñOS DURANTE LA ULTIMA DICTADURA

El represor volvió a su viejo libreto negador

“Todas las parturientas eran militantes activas de la maquinaria del terror y muchas de ellas usaron a sus hijos embrionarios como escudos”, dijo Videla al pronunciar sus “últimas palabras”. También hablaron Eduardo Ruffo y Jorge Acosta.

 Por Alejandra Dandan

Situado en una guerra imaginaria que todavía no se acaba, el dictador Jorge Rafael Videla negó todas las acusaciones por su responsabilidad en la organización del plan sistemático de robo de bebés. Describió los robos de niños durante la última dictadura como acciones “autónomas y aisladas”. Y para hablar de las mujeres y niños víctimas de aquella trama, en el único momento que decidió hacer una concesión, las instaló en una lógica ciega de una “guerra” en las que ellas apelaron a sus hijos como escudos humanos. “Lo que sí es cierto –dijo– es que todas las parturientas, a quienes respeto como madres, eran militantes activas de la maquinaria del terror a la que hice referencia y muchas de ellas usaron a sus hijos embrionarios como escudos humanos al momento de operar como combatientes.” Con esas palabras, de esa manera, el dictador diluyó las expectativas que abrieron sus últimas declaraciones en reportajes concesivos o incluso ante la Justicia. De aquellos reconocimientos que hizo sobre el “enmascaramiento” de la práctica de desaparición de personas o el contacto con empresarios o la Iglesia, ayer no se oyó nada. Lo que sí se oyó fue el mensaje más repetido, en el que se sitúa como preso político. Y las críticas al Gobierno, por poner cuadros del Che Guevara en la Casa Rosada, y al Poder Judicial, que podría “homologar” una “decisión política adoptada con sentido de revancha por quienes después de ser militarmente derrotados se encuentran hoy ocupando los más diversos cargos del Estado”. Donde sí fue preciso el dictador fue en el mensaje destinado a las internas de sus viejos camaradas de armas del Ejército, donde, aseguran los expertos, está completamente deslegitimado: “Es mi deseo reivindicar al Ejército argentino, institución señera de la república, de quien tuve el honor de ser comandante respecto de este agravio que se le infiere de forma tan intencional como gratuita”.

Videla declaró en las audiencias por el plan sistemático de robo de niños. Detrás suyo lo hizo el ex agente de inteligencia Eduardo Ruffo y el ex jefe de la escuela Mecánica de la Armada Jorge “El Tigre” Acosta, con un estilo cada vez más místico. En la sala también estuvieron otros cinco acusados del juicio, invitados en ese tramo a pronunciar “las ultimas palabras”. La presidenta del Tribunal Oral Federal 6, María del Carmen Roqueta, les había dicho que de esa manera se cerraría el debate y el tribunal pasaría a deliberar.
Ante unas pocas personas presentes, Videla pasó a declarar al estrado, traje, corbata bordó, la muñeca vendada, recién llegado desde su nuevo lugar de residencia en la cárcel común de Marcos Paz.
Luego de leer un párrafo de la revista Time, el análisis de la situación “revolucionaria” en el país y un párrafo del Che Guevara, dijo: “Me pregunto: ¿Conocerán este detalle (del Che Guevara) quienes con ignorante orgullo lucen las figuras de este nefasto personaje en tatuajes y remeras; o, lo que es peor, los que instalan su insultante rostro en un salón destacado de la Casa Rosada, o los que imponen su biografía edulcorada con dibujos infantiles para ser usada como texto obligatorio en la enseñanza primaria?”
En ese tono, se refirió al robo de niños. Sin ninguna ingenuidad buscó cobijo en el fallo del juicio a las Juntas de Comandantes que planteó la apropiación de menores como una cuestión no sistemática. No dijo, en cambio, que para ese juicio había sólo un caso de apropiación comprobado y no existían las pruebas que hay en este debate. Y dijo “en la indagatoria expuse que la existencia de un plan sistemático para la sustracción de niños era una falacia, porque simplemente no existió”.
Las palabras produjeron cierto escalofrío en la sala. La imagen de Videla retrasmitida por las pantallas, su voz, el traje, y un modo que reproducía el tono del “no están” de años atrás. “¿Por qué se dieron casos sólo en Capital Federal o en el Gran Buenos Aires?”, se preguntó filosófico como si la fiscalía de Martín Niklison y cada querella no hubiesen explicado suficientemente que hubo excepciones en otros lugares como Córdoba y Rosario, pero que, aun siendo así, eso no excluye el carácter sistemático. Al final hizo una formulación de principios. Dijo a “la señora presidenta” del Tribunal y a los “señores jueces” que “no son ustedes mis jueces naturales y los hechos que investigan constituyen cosa juzgada”. Además, “en mi carácter de preso político (...) asumiré bajo protesta la injusta condena como contribución al logro de la concordia nacional que he de ofrecer como un acto de servicio más que debo prestar a Dios nuestro señor y a la patria, con eso pretendo cumplir con mi conciencia; cumplan ustedes con la suya”.
A continuación, Ruffo tomó la palabra. No leyó. Condenado por la apropiación de Carla Rutila Artes y Alejandro, a quien él llama “mi hijo”, está acusado en esta causa por participar en el secuestro de Simón Riquelo, el hijo de Sara Méndez. Ruffo fue la persona que entregó una información para encontrarlo. Desde ese lugar se lamentó por el “error” cometido al aportar los datos con una expresión en la que al mismo tiempo aceptó, por primera vez a lo largo del juicio, que él entregó una información que los fiscales cuestionan, no por haberlo hecho, sino por haber esperado 26 años. “Ese es el error que me tiene hoy acá y por supuesto no me permitiría volver a cometer”, dijo. Y pronunció algo parecido a una advertencia: “Flaco favor le ha hecho el fiscal a familias que buscan, porque si alguien tenía la idea de aportar algún dato, después de su alegato, esa idea ha quedado totalmente descartada”.
El debate siguió. Reynaldo Bignone y Santiago Omar Riveros le dijeron a la jueza que no iban a hablar. Lo mismo hicieron luego Antonio Vañek, el obstetra Jorge Luis Magnecco y Juan Azic, apropiador de Victoria Donda, que les dijo a los jueces “hagan lo que corresponda”. Acosta, en cambio, se levantó de la silla y se acercó al atril vestido de jogging, un atuendo por el que le hizo algún comentario exculpatorio al tribunal. El jefe de la ESMA suele hablar largo en sus intervenciones. En el juicio sobre la ESMA lo hizo durante dos días con un modo parecido al de ayer: errático, de forma que parece que no va a decir nada, con referencias a profesías, dioses y alusiones sagradas, hasta que de pronto hay algo a lo que le hace lugar. “Es inexacto” hablar de un plan, era “una acción mala y jamás la podría haber realizado”, aseguró. “Los procedimientos no hablaban de partos ni apropiación de niños, no he participado de ningún plan sistemático durante la guerra civil de la que se me ordenó participar.” En esa lógica, y entre recuerdos del pasado entre los que mencionó a ex detenidos desaparecidos, a funcionarios actuales, exiliados y hasta a los fiscales, se detuvo a hablar del ex marino Jorge Vildoza, apropiador del hijo de Cecilia Viñas. “Vildoza era agnóstico y ateo”, dijo para cuestionar la certeza de que los represores creían que los niños debían ser criados en entornos y familias cristianas.
Aún quedan las últimas palabras de Rubén Franco y Susana Colombo, la apropiadora de Francisco Madariaga. El 13 de junio declaró en forma adelantada Víctor Gallo. La fiscalía había descripto como “criminal” y “manipuladora” la relación con Francisco Madariaga. El respondió: “Lo que particularmente no voy a permitir al señor fiscal ni a sus acólitos –soltó– es que tachen de cínica mi expresado sentimiento respecto a Francisco y respecto a su situación actual, quizá como comisión especial que conforman ustedes tengan un mandato de odio y rencor impuesto por vuestro comisario político”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-197305-2012-06-27.html

Listado parcial de menemistas trabajando hace años para el Gobierno "kirchnerista" - EXIJIMOS QUE SE VAYAN

Firmes junto al proyecto

Daniel Scioli: ex motonauta. Ingresó a la política bajo el ala de Carlos Saúl, de quién dicen supo tener un busto en el quincho de su casa del Abasto porteño. Electo diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires en 1997 en la lista menemista. Ex vicepresidente de la Nación en el primer mandato de Néstor Kirchner. Ex candidato testimonial para diputado en 2009. Actual gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Aníbal Fernández: electo intendente de Quilmes en 1991. En aquel entonces se definía como menemista. Bajo el kirchnerismo, fue ministro del Interior, jefe de gabinete de ministros y actualmente ocupa una banca en el Senado de la Nación. “No voy a dejar de reconocer la relación afectuosa que tengo con Menem”, declaró en septiembre de 2009.

Julio Vitobello:  entre los años 1993 y 1997, ocupó el cargo de jefe de Gabinete de la Secretaría de Interior. Legislador porteño por el PJ entre 2000 y 2003, participó del interbloque con los partidarios de Beliz y Cavallo. Nombrado subsecretario de Coordinación y Evaluación Presupuestaria de la Jefatura de Gabinete durante la presidencia de Kirchner, luego pasó a la SIGEN (Sindicatura General de la Nación). Actualmente se desempeña como titular de la Oficina Anticorrupción (OA).

Jorge Argüello: ex vicepresidente del Concejo Deliberante porteño durante la intendencia de Carlos Grosso (1989-1992). Legislador porteño durante la gestión de Aníbal Ibarra, luego fue diputado nacional por el partido de Gustavo Béliz. En 2003, fue reelecto, pero en la lista del macrismo. A poco de reasumir su banca, lo tocó la varita mágica y se convirtió en “nac & pop”. Tras concluir su mandato legislativo, fue designado representante ante la ONU. Actualmente, es titular de la embajada argentina en Washington.

Julio César Alak: fue electo intendente de la ciudad de La Plata en 1991 y reelegido en 1995, 1999 y 2003. Partidario consecutivamente de la reelección y de la re reelección de Menem. En 2008, fue convocado por Cristina Fernández para integrar el directorio de Aerolíneas. Actualmente se desempeña como Ministro de Justicia y Derechos Humanos.

Julián Domínguez: durante el gobierno de Carlos Menem fue jefe de Gabinete del Instituto de Previsión Social, director del Instituto Nacional de la Juventud, jefe de Gabinete del Ministerio del Interior. También fue ministro de Obras y Servicios Públicos durante el gobierno de Carlos Ruckauf y más tarde vicejefe de la Jefatura de Gabinete de Eduardo Duhalde. Con los Kirchner, pasó por la jefatura de gabinete, el ministerio de Defensa y el Agricultura. Actualmente preside la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Rafael Bielsa: entre otros, fue asesor de Gabinete de la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia entre 1989 y 1990 y de la Dirección General de Estudios y Proyectos de la Presidencia de la Nación entre 1990 y 1991. En 1991, fue nombrado responsable del proyecto de Informatización de la Subsecretaria de Justicia y permaneció como asesor de gabinete de esa secretaría durante varios años. Fue Ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Néstor Kirchner y diputado nacional K entre 2005 y 2007. Frustrado candidato a la gobernación de Santa Fe. Actualmente se desempeña como “Secretario de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la lucha contra el Narcotráfico”, pero casi no se nota.

Roberto Dromi: ex Ministro de Obras Públicas de Carlos Menem, arquitecto de las privatizaciones durante el gobierno del riojano. Actualmente se desempeña como asesor del Ministerio de Planificación. Marxista de Kicilof, propone recomprar YPF a buen precio con los fondos de la Anses.

Carlos Bettini: ex jefe de Gabinete de Elías Jassan, ministro de Justicia durante el gobierno de Carlos Menem. Desde 2004, embajador argentino en España.

Oscar Parrilli: Fue diputado menemista durante aquellos años y miembro informante ante la cámara durante la sesión que aprobó la privatización de YPF (ver aparte).

Haroldo Lebed: El secretario de Relaciones Institucionales del ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca fue intendente de Carmen de Patagones entre 1991 y 1995 y apoyó al gobierno del doctor Menem. Versátil, en 2001 fue secretario de Agricultura de Duhalde. Coherente, en 2009 fue la cabeza patagónica de Unión Pro.

Noemí Rial: La actual viceministra de Trabajo fue, entre 1991 y 1993, fue  gerente general de la Administración Nacional de Seguros de Salud (ANSAL), que obedeció las políticas del menemismo en esa área.

Norma Soutullo: Actual síndico de Enarsa, fue subsecretaria de Coordinación e Innovación en el gobierno de Néstor Kirchner. Antes, durante el menemismo, fue la directora de Asuntos Jurídicos de Corach. Se vio envuelta en un módico escándalo por su decisión de delegar la responsabilidad de la seguridad informática en una empresa privada, Pricewaterhouse, mediante contratación directa. El Serpaj denunció que esa empresa copió los discos rígidos de algunos servidores del Ministerio de Justicia del que dependen organismos sumamente sensibles.

Alfredo Scoccimarro: Titular de la Secretaría de Comunicación Pública y hombre que maneja los fondos de la pauta publicitaria, fue vocero de Armando Canosa, subsecretario de Transporte de Menem entre 1996 y 1999. Periodista de oficio, en esa época montó un programa radial sobre infraestructura y transporte financiado por las empresas del sector, algo supuestamente incompatible con sus funciones. Según sus colegas, “era un tipo muy consustanciado con la causa menemista, un liberal hecho y derecho”. En 2003, fue nombrado vocero del Ministerio de Infraestructura y Transporte, a cargo de Julio De Vido. Se transformó en el vocero personal de Néstor Kirchner cuando éste dejó la presidencia.

Juan Carlos Pezoa: El actual titular de la Secretaría de Hacienda de la Nación fue director de Relaciones Fiscales y Económicas con las Provincias en el Ministerio de Economía durante la gestión de Domingo Cavallo. También fue diputado nacional del PJ por la provincia de Buenos Aires entre 1995 y 1999. Durante la presidencia de Néstor Kirchner, fue nombrado Secretario de Gabinete y Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete a cargo de Alberto Fernández, a quien conocía de su paso por el equipo de Cavallo. Fue designado interventor del Enargas en 2007, a pesar de no haber tenido ningún antecedente vinculado con energía o combustibles, y renunció a los pocos meses. Recientemente tuvo un duro enfrentamiento con los gremios estatales por suspender los pagos extra por premios y remanentes en los salarios públicos, en el marco del ajuste en el Estado.

Sergio Massa: Intendente de Tigre. Se inició en la política de la mano de la Unión de Centro Democrático de Álvaro Alsogaray. Fue presidente de la Juventud Liberal bonaerense entre 1994 y 1996 y pasó luego a las filas del Partido Justicialista como muchos otros miembros de la Ucedé. Fue brevemente subsecretario de la Juventud del Ministerio del Interior y luego paso integrar el cuerpo de asesores del Ministerio de Desarrollo Social durante la gestión de Palito Ortega. Fue nombrado por Duhalde al frente de la Anses y luego ratificado por Néstor Kirchner hasta 2007, año en el que se alzó con la intendencia de Tigre. Fue Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación entre 2008 y 2009. Ex candidato testimonial. El escándalo de los wikileaks lo dejó muy mal parado. Continúa al frente de la comuna de Tigre y se lo considera alternativamente un “oficialista díscolo” o un traidor al proyecto K, según la circunstancia. Mantiene vasos comunicantes tanto con macristas como con kirchneristas por igual.

Daniel Filmus: El actual senador nacional por el Frente para la Victoria fue, durante la cuestionanda intendencia porteña de Carlos Grosso, director general de Educación entre 1989 y 1990; más tarde, fue designado subsecretario de Educación hasta 1992. Pasó a ser Jefe del Gabinete de Asesores de la ministra de Educación Susana Decibe y asesor del ministro Jorge Rodríguez, quien luego sería jefe de Gabinete de Carlos Menem. Entre 2003 y 2007, fue Ministro de Educación de Néstor Kirchner. Dos veces intentó sin éxito alcanzar la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires (2003 y 2007).

Mario “Pacho” O´Donnell: Titular del Instituto Manuel Dorrego, orientado a la revisión historiográfica, en los noventa estuvo enrolado en el menemismo. Fue  Secretario de Cultura de Buenos Aires y de la Nación, y además Senador Nacional y Embajador en Panamá y en Bolivia. En 1999, se candidateó en la interna del PJ porteño para la jefatura de gobierno, en fórmula con Daniel Scioli como vice; el Ministro de Trabajo de Menem, Antonio Erman González, encabezaba la lista de diputados nacionales y Claudia Bello, la de senadores. Tras un resultado controvertido, finalmente compartiría boleta con su adversario en la interna, el ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo.

Guillermo Oliveri: Secretario de Culto del gobierno de Cristina Fernández. Fue concejal en la ciudad de Buenos Aires durante los 90 y jefe del bloque del PJ. Alineado con la ultramenemista Claudia Bello. En las internas del PJ, apoyó a Scioli en 1997. Encabezó la lista de legisladores porteños del PJ en 1999, junto a Cristian Ritondo -ex segundo de Miguel Angel Toma en la Secretaría de Seguridad, actual jefe del bloque macrista en la legislatura de la ciudad.

Juan José Mussi: En diciembre de 2010, asumió como Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, en reemplazo de Homero Bibiloni. Es un importante operador político entre los intendentes de la tercera sección electoral. Fue intendente de Berazategui entre 1987-1994 y 2002-2011. Durante este interregno, fue ministro de salud de la provincia de Buenos Aires. En 1994, fue electo convencional nacional constituyente para la reforma constitucional que habilitó la reelección de Carlos Menem. En 2002, fue designado por Duhalde como Secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, cargo que ocupó hasta noviembre de 2003, ya bajo la presidencia de Néstor Kirchner. Estuvo implicado en la “megacausa” por defraudación a IOMA.

http://www.plazademayo.com/2012/04/que-pasa-que-esta-lleno-de-menemistas-el-gobierno-popular/

La Biblioteca Vigil: símbolo del genocidio cultural

La Biblioteca Vigil: símbolo del genocidio cultural
La recuperación material y simbólica de la Biblioteca Vigil en Rosario sigue siendo una deuda pendiente del actual gobierno provincial, como de las anteriores administraciones. Al día de hoy, no existe voluntad política para devolver los bienes materiales y la actividad cultural y educativa que supo tener la Vigil en la década del 60 y 70. Sumado a este histórico reclamo, seis miembros de la Comisión Directiva, detenidos, secuestrados y torturados por la dictadura militar en 1977, patrocinados por la APDH, se presentaron ante el fiscal Gonzalo Stara para denunciar la privación ilegítima de la libertad, las torturas y tormentos de los que fueron víctimas. “Nuestra defensa individual es con el fin exclusivo de defender la Biblioteca Vigil”, expresó Raúl Frutos ex vicepresidente de la institución frente a los Tribunales Federales. Ahora, la justicia deberá investigar los hechos y citar a indagatoria a miembros de la patota de Feced.
- Ver nota de enREDando
- Ver nota de Rosario/12. "Es hora de dar cuenta sobre lo que pasó en la Vigil".  

http://www.apdh-argentina.org.ar/delegaciones/rosario/index.asp

BASE NORTEAMERICANA ESTABLECIDA EN LA PROVINCIA DE CHACO: "Del Chaco a Malvinas"

Del Chaco a Malvinas
Por Carlos del Frade - Tuesday, Jun. 12, 2012 at 7:52 AM

Lunes, 11 de Junio de 2012 - (APe).- Cuando el pasado 2 de abril se cumplió treinta años del intento de la dictadura de perpetuarse en el poder a través de la recuperación de las islas Malvinas, vieja y legítima bandera nacional, alrededor de cuatro mil chaqueños se movilizaron en contra de la instalación de un supuesto centro de ayuda humanitaria en el aeropuerto de Resistencia. Era la consecuencia de una inversión de tres millones de dólares provenientes de los Estados Unidos.

chaco1.jpg, image/jpeg, 397x282

-En realidad es el cumplimiento de un acuerdo firmado por el entonces presidente de la Nación, Néstor Kirchner y también rubricado por el ex jefe de gabinete, Aníbal Fernández, del año 2006. Esos papeles dicen que detrás de esa fachada de ayuda sanitaria contra eventuales catástrofes estaba la cuarta flota y el Comando Sur de los Estados Unidos. Por eso nos movilizamos. Y el 25 de mayo, fuimos diez mil – cuenta el abogado Marcelino Leiva, integrante de la llamada Asamblea Popular del Chaco que se había constituido años atrás con el objetivo de defender a El Impenetrable y denunciar la contaminación producida por el glifosato y el constante avance de la frontera sojera.

-Pero la primera vez que hicimos retroceder al gobierno de Jorge Capitanich fue cuando quisieron llevarse el histórico meteorito que cayó en la provincia hace varias décadas. Se convocó a una movilización y a través de los medios logramos parar esa depredación del patrimonio chaqueño – cuenta el profesional en diálogo con este cronista.

Después de la última concentración el día que recuerda el nacimiento de la Argentina, comenzaron a circular distintas notas por diferentes medios de comunicación que daban cuenta que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner había ordenado suspender la construcción de la base norteamericana.

-Eso es mentira. La base siguió levantándose en una de las cabeceras del aeropuerto de Resistencia y hoy ya está terminada. Incluso hubo cursos de formación y especialización para personal de la provincia. Después pusieron un cartel que dice que allí funciona una oficina de Defensa Civil. Así que no es verdad lo que dicen esas notas. Para nosotros es una maniobra del gobierno quiere suspender la movilización popular y aquietar las aguas hasta que la gente se olvide. Por eso es fundamental denunciar la continuidad de un proyecto que tiene que ver con la instalación de una base norteamericana para el monitoreo de los bienes naturales de la triple frontera, el acuífero guaraní y la gran biodiversidad que tiene la provincia – asegura Leiva.

Para los integrantes de la Asamblea Popular del Chaco, un diputado justicialista del territorio, Ricardo Sánchez, llegó a asegurar que habrá bases como la levantada en el aeropuerto de Resistencia en otras cinco provincias.

En estos días, el actual gobernador, Jorge Capitanich, estará en el corazón del imperio para entrevistarse con empresarios y funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el seno de la fundación Rockefeller, emblemático símbolo de los negocios de la principal potencia del planeta.

-Estamos preparando una nueva movilización para el 20 de junio y acorde con la efeméride convocaremos para realizar un banderazo en defensa de nuestra soberanía y denunciar este avance de los Estados Unidos que puede ser el principio de un nuevo tipo de invasión – dijo Marcelino Leiva, el abogado chaqueño.

Cuando el jueves 14 de junio se cumplan treinta años de la derrota argentina en Malvinas, la presidenta estará en la Asamblea General de la ONU denunciando el colonialismo y exigiendo el respeto por la soberanía.

Ojalá que ese día también sirva para defender el territorio del Chaco y que la bandera de la soberanía flamee para toda la geografía nacional, no solamente para las islas.

Fuente: Entrevistas realizadas por el autor de esta nota al abogado Marcelino Leiva, en los programas de “Sobre la Hora”, por AM 990, Radio Splendid, sábado 9 de junio y Del Plata Rosario, domingo 10 de junio de 2012.

www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/index.php?option=com_content&view=article&id...

http://argentina.indymedia.org/news/2012/06/815323.php

Rosario: el jefe de la policía estuvo procesado por proteger prostíbulos

Rosario: el jefe de la policía estuvo procesado por proteger prostíbulos
Por Fuente: Tiempo Argentino - Thursday, Jun. 14, 2012 at 9:22 PM

11.06.2012 | Walter Miranda era el titular de Moralidad Pública cuando fue asesinada la líder de AMMAR, Sandra Cabrera. La Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina repudió la designación del comisario mayor por parte del gobierno socialista. A Cabrera la mataron de un tiro en 2004 luego de que denunciara manejos turbios de la policía.

4fd547a39f851_538x340.jpg, image/jpeg, 538x340

Por: Clarisa Ercolano

El comisario mayor Walter Miranda, flamante jefe de la policía de la ciudad de Rosario, fue subjefe de Moralidad Pública cuando asesinaron a Sandra Cabrera, la titular de AMMAR Rosario (Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina). Miranda era el encargado de coordinar los operativos que se dedicaban a perseguir a las trabajadoras sexuales, operativos que Cabrera denunciaba públicamente y con gran repercusión en los medios.

Además, Miranda aporta a su curriculum un procesamiento judicial por brindarle protección a boliches dedicados a la prostitución, al tráfico y a la reducción a la servidumbre de mujeres dominicanas.

Sandra fue asesinada el 27 de enero de 2004 de un tiro calibre 9 milímetros en la cabeza, cerca de la terminal de ómnibus rosarina. El único imputado y demorado fue un oficial inspector de la Policía Federal, Diego Parvlusik, que posteriormente fue liberado. Hoy no hay detenidos y su crimen continúa impune.

Antes de la muerte de Sandra, dos prostitutas acusaron a Moralidad de proteger a la whiskería Punta Cana, en el barrio de Echesortu, de la competencia de las mujeres que ofrecían sexo en la calle. Ammar se hizo eco y denunció en los tribunales provinciales a los jefes de la División Moralidad Pública de la Policía por recibir dinero de boliches para tratar de sacar del mercado a las competidoras, además de liberar los lugares de explotación sexual infantil y cobrar coimas a las trabajadoras sexuales para no llevarlas presas.

A raíz de estas denuncias –firmadas por tres integrantes de Ammar; entre ellas, Sandra Cabrera– fueron desplazados finalmente el jefe Javier Pinati y el subjefe Miranda. Al poco tiempo Ammar recibió una amenaza telefónica: “Decile a Sandra que a la piba la va a encontrar muerta antes de mañana”, le dijeron a quien atendió el teléfono. La piba era la hija de Cabrera, que por entonces tenía ocho años. El resto, es historia conocida.

El nombramiento de Miranda fue realizado por el ministro de Seguridad socialista Leandro Corti, quien renunció luego a su cargo tras la autorización de la realización en Santa Fe del partido entre Rosario Central y Patronato. En ese contexto, Claudia Carranza, directora de la sede de AMMAR rosarina admitió ante Tiempo Argentino que “si peleamos mucho con la policía perjudicamos a las compañeras que están trabajando, aunque nos duele ver que sigue la impunidad y la ocupación de cargos por personas como Miranda”.

Hecha la ley, hecha la trampa: luego de que se derogara el código de contravenciones en Santa Fe, esa pelea que le costó la vida a Sandra por apuntar directamente a una de las cajas negras mas prolíficas de la policía, los agentes comenzaron a buscarlas puertas adentro y pese a tratarse de mujeres mayores que ejercen la prostitución por propia voluntad, la danza de las coimas sigue su curso. “En toda la provincia la policía no debe intervenir con las compañeras que trabajan en la vía pública, pero siempre se las ingenian”, admite Carranza.

“Santa Fe es una de las provincias con mayor índice de trata de mujeres pero hay que hacer una diferencia entre trabajo sexual y trata de personas, porque se allanan todos los lugares de puertas adentro, se cierran locales y se pone a las compañeras en un lugar de persecución dentro de su trabajo. Necesitamos una ley que regule esto para que no haya explotación”, denuncia Carranza. “Las coimas y atropellos en los allanamientos, son moneda corriente”, agregó.

“Es muy difícil que la policía quiera dejar de tener coimas, siguen mordiendo del trabajo sexual de las compañeras. Allanan en las casas y desde ahí lo manejan todo”, aclaró la dirigente. Según ella, la única salida para terminar con los abusos y la trata al mismo tiempo es una ley que regule el trabajo de las meretrices como cualquier otro oficio.

“Queremos también derechos para las trabajadoras sexuales”, remarcó Carranza y recordó que junto al juez de la Corte, Eugenio Zaffaroni, trabajan en el borrador de una futura ley. “Existimos por más que nos quieran meter debajo de la alfombra, aunque para mucha gente y para la policía no seamos personas.” <

“Un proceso natural”

Al asumir, el comisario mayor Walter Miranda ponderó la orden del gobierno santafesino de “aunar esfuerzos para aplicar el rigor necesario sobre aquellos efectivos que estén ligados a ciertos errores o situaciones pocos claras”.

Miranda había sido desplazado de su cargo anterior en Moralidad durante el gobierno justicialista de Jorge Obeid luego de las denuncias de Sandra Cabrera.

Él y el subjefe Hernán Brest ahora remplazaron a Néstor Arismendi y Daniel Cabrera, en lo que el gobierno socialista consideró “un proceso natural” de recambio.

tiempo.infonews.com/2012/06/11/policiales-78093-rosario-el-jefe-de-la-policia...

http://argentina.indymedia.org/news/2012/06/815488.php